Rada Miasta: długa dyskusja między Prezydentem a Radnymi podczas wczorajszej (20.11. ) sesji
Na wniosek klubu PiS w porządku obrad pojawiła się informacja na temat interwencji służb, w tym Prokuratury Krajowej i CBA w Częstochowie.
Szacowany czas czytania: 02:54
Rada Miasta dyskutowała o niedawnych wydarzeniach
Radni w tym punkcie oczekiwali wyjaśnień, ale szczegółów oszczędził im prezydent Krzysztof Matyjaszczyk. Przytoczył za to jakie środki podjęli śledczy wobec byłego przewodniczącego Łukasza B.:
Krzysztof Matyjaszczyk: Zastosowane środki to zakaz kontaktowania się z członkami Rady Miasta, zakaz przebywania na terenie Urzędu Miasta Częstochowy, zawieszenia w czynnościach przewodniczącego i członka Rady Miasta Częstochowy. Tyle mamy do powiedzenia na ten temat. Proszę, aby te pytania kierować już bezpośrednio do tych organów, które te postępowania prowadzą.
Piotr Wrona: Pan Prezydent nie czytał wniosku klubu radnych. Ile razy odbywały się wizyty przedstawicieli służb i organów ścigania w Urzędzie Miasta w ciągu ostatniego roku, które wydziały z Urzędu Miasta były kontrolowane przez służby lub organy ścigania w przeciągu ostatniego roku.? To Pan ponosi odpowiedzialność, że do takich rzeczy mogło dojść.
– nie krył rozczarowania w swoim wystąpieniu radny Piotr Wrona. Przypomnijmy, że działania CBA miały miejsce w ostatnich tygodniach i wywołały spore zamieszanie wśród lokalnych samorządowców. Dlatego o sprawę i zakres aktywności organów ścigania dopytywali radni prawej strony.
Karolina Stępień: Te sprawy dotyczą zupełnie innych osób. Być może są wielowątkowe. W wielu sytuacjach kryzysowych, a taką sytuację postrzegam – urząd, organ wydają oświadczenia, oświadczenia wyczerpujące na tyle, na ile mogą, oczywiście z poszanowaniem przepisów. Takiego oświadczenia nie było. Proszę wykorzystać tą szansę, uszanować ludzi, uszanować radnych.
Paweł Ruksza: To nie jest normalna sytuacja. Mieszkańcy chcą wiedzieć na ten temat i to powinni wiedzieć. Czy Prezydent Krzysztof Matyjaszczyk składał wyjaśnienia? Wszystko w zakresie dostępu do informacji, transparentności i przejrzystości działania władzy samorządowej.
– mówili Karolina Stępień i Paweł Ruksza. Wiele z zadawanych we wniosku pytań pozostało jednak bez szczegółowej odpowiedzi.
Zbigniew Niesmaczny: Czy w związku z tą sprawą komukolwiek z Pana podwładnych postawiono jakiekolwiek zarzuty lub któraś z osób, która jest Pana podwładną, podwładnymi, ma statut osoby podejrzanej w tej sprawie?
Katarzyna Jastrzębska: Jakie działania podjął Prezydent, aby uszczelnić nadzór nad pracą podległych sobie pracowników? I to nie są informacje, których nie mógłby Pan nam dzisiaj udzielić, a tego nam wszystkim brakuje, żeby prawdziwy, dobry gospodarz miasta wyszedł w takiej trudnej sytuacji, zmierzył się z tym i przedstawił obywatelom, jak wygląda sytuacja.
Pytali prezydenta miasta radni Zbigniew Niesmaczny oraz Katarzyna Jastrzębska. Krzysztof Matyjaszczyk zaznaczył, że odpowiednie działania, które mają zapobiec potencjalnym zachowaniom korupcyjnym zostały wdrożone w samorządzie.
Krzysztof Matyjaszczyk: Żaden z pracowników i urzędników nie ma statusu oskarżonego ani podejrzanego. Zespołowi audytu wewnętrznego zleciłem przeprowadzenie w pięciu wydziałach Urzędu Miasta, audytów i stosowania zasad wynikających z Kodeksu Etyki, zagrożeń korupcyjnych występujących przy realizacji wykonywanych zadań. Będą przeprowadzone anonimowe badania ankietowe wśród pracowników tych wydziałów.
– dodawał w czwartek (20.11.) podczas obrad Rady Miasta Krzysztof Matyjaszczyk – Prezydent Częstochowy.